De senaste dagarna/veckorna har Folkets Parkchefen Christer Joald och en Lars Lundgren debatterat om vart ett blivande kulturhus i Örnsköldsvik borde byggas.
Oväntat nog vill Joald köra en ”pimp my folkpark” och slÃ¥ pÃ¥ stort uppe pÃ¥ backen. Lundgren tycker bättre om alternativet som tidigare presenterats om en placering i inre hamnen.
Idag har Joald ett inlägg publicerat i ÖA, där han beklagar att inte fler deltar i debatten. Jag tycker själv inte att det är så konstigt. Diskussionen är just nu en låtsasdebatt. Det finns i dagsläget litet eller intet att prata om.
Ingen har stigit fram och sagt att de vill bygga ett kulturhus. Allt man säger är att någon borde göra det. Ingen aktör har med trovärdighet sagt att de kan driva ett.
Därmed finns det enligt mig inget att diskutera. Att bygga och driva ett kulturhus är ingen kommunal angelägenhet. Innan någon annan kliver fram och tar kommandot, får vi nog försöka leva våra liv utan en konsert- och teaterlokal i världsklass.
04 januari 2010 at 11:05
Det kan absolut vara en kommunalangelägenhet att driva, åtminstone i form av externt bolag. Till exempel om man flyttar diverse kulturrelaterade utbildningar och institutioner till den nya byggnaden. Men du har helt rätt i att debatten inte riktigt har någon mark att föras på än. Den kommer inte ha det, heller förrän man kan svara på hur den dagliga driften ska se ut. Man kan inte ha ett multimiljonbygge som bara härbärgerar 3-4 stora arrangemang per år. Det måste finnas en stadig hyresgäst eller tre, som kan stå för driften dag-för-det, precis som Modo gör i arenan. Annars kommer det inte att funka. Att då flytta musikskolor mm. dit kunde ju funka om man i.o.m. det sparar in på andra lokaler. Om inte får man nog tänka om och planera bättre innan några spadtag kan tas.
04 januari 2010 at 11:56
Nils: Jag vill nog ändå hävda att driften av en teater- och konserthall inte är en kommunal angelägenhet. Däremot är jag öppen för kommunalt stöd, på samma sätt som kommunen hjälpte till vid arenabygget.
Jag håller med om att någon ”stadig hyresgäst” måste kliva fram och ta kommandot.
04 januari 2010 at 12:05
Jo. Det är väl nånstans där problemet ligger. Norrlandsoperan har ju en egen, fast ensemble. Men det kan inte finnas i Ö-vik på samma sätt. Framförallt för att teatersällskap, symfoniorkestrar etc. kräver en stad av en viss storlek. Umeås opera heter ju t.o.m. NORRLANDSoperan så det är helt regionens och landsändans operahus, inte bara Umeås. Ö-vik är för litet för en fast ensemble så denna fråga måste lösas på ett annat sätt. Frågan är hur.
04 januari 2010 at 12:35
Den enda aktör som jag ser som teoretiskt skulle kunna ta den rollen är Folkets Parkföreningen. De har ju dock visat sig mindre dugliga att driva en större anläggning framgångsrikt.
Alternativet är väl att någon helt ny aktör kommer fram. Det finns ju en hel del duktiga kulturföreningar i staden. Om några känner sig taggade så… Underskatta aldrig vad en liten grupp högt motiverade människor kan åstadkomma.
04 januari 2010 at 02:27
Ja, jag är den förste att applÃ¥dera om nÃ¥gon kliver fram. Men med tanke pÃ¥ hur befolkningen ser ut, hur stor den är, bildningsgraden och kulturintresset etc, tvivlar jag pÃ¥ att symfoniker eller liknande är görbart i Ö-vik. Jag förstÃ¥r att det skulle kännas coolt med en snygg byggnad nere vid vattnet och att man skulle känna det som att det ”hände nÃ¥t” men det mÃ¥ste ju funka ekonomiskt ocksÃ¥.