Emil Källström i Sund

Närvaron är registrerad, första ronden av skitsnacket med sossar och borgare är avklarad och de obligatoriska åhörarna från någon skolklass har ännu inte tröttnat.

Med andra ord; det är dags för fullmäktigemöte.

Nu sitter Centerpartiets fullmäktigegrupp och förbereder oss inför dagens fullmäktigesammanträde.

Vi snackar lite om den pågående budgetprocessen och landsbygdsskolorna.

Life is good. Nu är man snart framme i Sundsvall för vidare transport till Örnsköldsvik. SR P3:s Mammas Nya Kille i hörlurarna. På agendan står först tre dagar i Övik, sen föredragshållande i Östersund för att fira helg på Vi Ungadistriktsstyrelseintroduktion i Umeå.

Först i kön står morgondagens kommunfullmäktigemöte. Här finns en sammanfattning över de ärenden som ska upp på agendan.

Erik Hultin skriver mycket klokt om vår riksdag:

Jag vill anmäla en avvikande åsikt. Min åsikt baseras på dels personvalet och dels på hur vi isåfall skulle kunna förenkla hela den demokratiska proceduren.

Vad är det som får folk att kryssa en specifik kandidat på valsedeln? Att denne har uttalat med klar röst att denne ska vara röstboskap i Riksdagen? Att denne har fått ett officiellt OK-märke stämplat därbak av storebror, partiledningen? Att kandidaten har en trevlig nuna eller lider av vissa politiskt korrekta egenskaper? Skulle det kanske kunna bero på att kandidaten de facto har vågat lägga sig till med en egen politisk profil som ändå ligger någorlunda i linje med partilinjen?

För min del så vill jag gärna tro på det sistnämnda…

Läs och njut.

Håhå, jaja. Elvy tar i från tårna. Nedan ett svar på väg till ÖA.

Som fan läser bibeln

Veckans minst oväntade händelse måste vara att Elvy Söderström nu rycker ut till Tommy Dickens försvar. Även Elvy lyckas kraftigt misstolka förra årets bloggpost och mina svar på Dickens artikel, liksom när fan läser bibeln. Jag har svårt att tro att någon som nått posten som kommunstyrelsens ordförande på allvar skulle ha så svårt att uppfatta nyanser i en skriven text.

Att Elvy Söderström och Tommy Dickens nu rycker fram i gemensam front är väl någonstans det slutgiltiga beviset på hur socialdemokratin och väl valda delar av kommunens förvaltning växt ihop i Örnsköldsvik. Detta är ett demokratiskt problem, och har ingenting med åsiktsregistrering eller munkavle att göra. Det är ironi på hög nivå att Elvy och Tommy bekräftar min tes genom att bestrida densamma.

Återigen hänvisar jag till min blogg, emilkallstrom.se, för längre resonemang och historik i denna fråga. Här finns också möjlighet för alla som vill att kommentera och ställa frågor om man har svårt att förstå vad som menas.

Emil Källström

Uppdatering: På grund av fel i länkningen fick de första läsarna av denna post se en gullig katt istället för politisk propaganda. Kul för dem.

Idag har ÖA publicerat mitt svar på Tommy Dickens artikel.

Här hittar man det.

Idag damp fullmäktigehandlingarna ner i brevinkastet. Det kommer att bli ett spännande möte, många roliga och/eller tunga och/eller historiska beslut ska fattas.

Bland motionerna som ska behandlas märks moderaternas om en ny flygplats i Nordmaling (har skrivit om det tidigare, här), samt två motioner undertecknade undertecknad.

Det ser ju faktiskt ut att bli bifall till min motion om att främja miljövänligt byggande (här). Men, det enda konkreta exemplet som kommunledningskontoret nämner är att instifta ett pris för byggherrar som satsar miljövänligt. Mycket långt ifrån motionens intentioner. Den andra motionen handlar om att inrätta ett bonussystem för kommunens anställda (här). Denna verkar det bli massivt avslag på.

Historiskt blir det när vi antar Örnsköldsviks kommuns avsiktsförklaring angående E4-tunneln genom Åsberget. Det verkar faktiskt bli av den här gången! Detta tack vare vår alliansregering, som inte har samma allergi mot statlig-regionala samarbeten och vägavgifter som det gamla vänsterstyret hade.

Det har framkommit kritik mot avgiftsbeläggningen av den nya tunneln. Man säger att ”alla” kommer att välja att köra runt istället för att betala de 5 kronor/35 kronor som bilar respektive lastbilar kommer få betala. Detta vore ju den ultimata dumsnålheten, och jag tror att folk är smartare än så. Hellre små avgifter, än ingen tunnel alls.

Ja, det får han. Men det faktum att han får det, gör det inte lämpligt.

När jag för ett år sedan skrev en bloggtext om Tommy Dickens opinionsbildande hade jag svårt att tro att det idag skulle beskrivas att jag skulle vara emot offentliganställdas rätt till egna tankar och åsikter.

Det är problematiskt när offentliga tjänstemän, i egenskap av just tjänstemän, driver politiska linjer. Höga tjänstemän, som Tommy själv, har mycket makt i en kommun. Använder de den makten till att aktivt försöka påverka opinionen är det illa, eftersom de medborgare som inte håller med Tommy inte har någon möjlighet att rösta bort honom. Det är en sak att ”framföra sin egen uppfattning”, en helt annan att göra det i långa artiklar på Örnsköldsviks Allehandas debattsidor.

Detta är bara ett av många exempel på hur Örnsköldsviks kommuns förvaltning växt ihop med Partiet. Ibland är det mycket, mycket svårt att avgöra vart den ena börjar och den andra slutar. En grej jag skrev för ett år sedan tål att upprepas:

Att Tommy får hållas beror naturligtvis på att hans åsikter och majoritetens åsikter är samma sak. Detta är något man gång på gång slås av som politiskt engagerad; sossarna och förvaltningen har växt ihop.

Här hittar man det ursprungliga blogginlägget om Dickens skriverier, och här är hans genmäle i Örnsköldsviks Allehanda.

För ganska precis ett år sedan skrev jag ett blogginlägg om kommunens planeringschef Tommy Dickens och hans myckna insändarskriveri.

Nu väljer Tommy att fira ettårsdagen med att reagera.

Sitter för närvarande i möte med Vi Ungas förbundsstyrelse, författar ett svar till Tommy inom kort.